וזה עדיף, טלוויזיה פלזמה או LCD

נכון לעכשיו, כאשר טלוויזיות עבותות מבוססות קינסקופ הן נחלת העבר, לעיתים קרובות עולה השאלה לגבי המשתמשים: איזו טכנולוגיה לקנות מכשיר טלוויזיה. בעיקרון השוק נשלט על ידי שני דגמים של טלוויזיות: פלזמה וגביש נוזלי. מאמר זה ידון על היתרונות והחסרונות של שתי הטכנולוגיות.

ראשית, עליך לתאר את הדרכים הבסיסיות של שתי הטכנולוגיות הללו. מסכי LCD מבוססים על מולקולות גביש נוזליות הנעות תחת השפעת זרם. חלקיקים אלו משדרים אור או מעכבים אותו, וזו הסיבה שנוצרים במסנן שלושה צבעי יסוד - ירוק, אדום וכחול. הצבעים האלה הם שיוצרים לוח צבעים עשיר על גבי מסך הטלוויזיה.

לוח הפלזמה מורכב ממיקרולמות המלאים בגז (קסנון ונאון). מיקרו-מנורות עם שלושה צבעים (גם כחולים, ירוקים, אדומים) מהווים פיקסלים. מתח חשמלי משנה את בהירות קונוסים אלה, וכתוצאה מכך שילוב של שלושה צבעים ויוצר גוונים מכל סוג.

מה עדיף על קריטריונים להשוואה בין LCD או פלזמה

על מנת להגיע לפסק דין לטובת כל טכנולוגיה אחת, יש להשוות מכשירים על פי קריטריונים שונים. כגון: גודל מסך, זווית צפייה, מהירות תגובה פיקסל, ניגודיות תמונה, אחידות תאורה, צריכת אנרגיה, חיים. על ידי השוואה בין טכנולוגיות לפי קריטריונים אלו, המשתמש יוכל להסיק מה בדיוק מתאים לו ביותר.

גודל המסך

גודל המסך הוא גורם חשוב בבחירת טלוויזיה. טלוויזיות מבוססות פלזמה אינן מיוצרות פחות מ- 30 אינץ '. במקביל, מכשירי LCD יכולים להגיע לגדלים זעירים מאוד. במקביל, טלוויזיות קריסטל נוזלי לפעמים מגיעות לגדלים עצומים. מכשירי פלזמה אינם נחותים מהם בגודל. לכן LCD זוכה בקריטריון השוואה זה, מכיוון שטכנולוגיה זו היא האוניברסלית ביותר בגודלה.

זווית צפייה

עבור דגם פלזמה, זווית הצפייה יכולה להגיע ל 160 מעלות ללא אובדן בהירות או עיוות צבע. טלוויזיות LCD, בתורן, מאבדות לפי פרמטרים אלה. ניגודי התמונה אבודה עם הגדלת הזווית שבה המשתמש מסתכל על המסך.

מהירות תגובה פיקסל

מכיוון שהגבישים זקוקים לזמן מסוים כדי לעבור למצב הרצוי, טכנולוגיית ה- LCD מפסידה למתחרה בפלזמה. ואף על פי שדגמים מודרניים של טלוויזיות קריסטל נוזלי מתקרבים לטלוויזיות פלזמה במהירות התגובה, האחרון עדיין מקדם אותם בפרמטר זה.

ניגודיות תמונה

לטלוויזיות LCD, בגלל הטכנולוגיה שלהם, יש תמונה רכה יותר. במקביל, כמצלמת פלזמה הפולטת אור, היא מאופיינת ישירות בבהירות ובניגודיות הגבוהות ביותר.

אחידות תאורת הלוח

כאן המצב דומה להשוואה הקודמת. בגלל הטכנולוגיה שלהם, מכשירי LCD אינם מסוגלים לספק תאורה אחידה ביותר של כל התאים על המסך. הפלזמה, בתורו, מבטיחה אחידות של תאורה במלואה.

צריכת חשמל

לוח הפלזמה, בזכות הטכנולוגיה שלו, צורך הרבה יותר אנרגיה ממכשירי LCD. זה נגרם כתוצאה מהאפשרות של התחממות יתר של הצלוחיות, בקשר שאיתו, ברוב הטלוויזיות, יש מערכת קירור הדורשת מתח נוסף. בטכנולוגיית גביש נוזלי, הדבר אינו נדרש, ולכן מכשירים אלה נחשבים לחסכוניים יותר באנרגיה.

חיי שירות

מסך המבוסס על לוח פלזמה ממוצע ממוצע יימשך עד 30 אלף שעות. במקביל, תצוגת LCD באותה קטגוריית מחירים יכולה להימשך עד 60 שעות. דגמים מסוימים יכולים להימשך זמן רב הרבה יותר, עם זאת, טווח המחירים של מכשירים כאלה יהיה גבוה יותר.

מסקנה

על פי רוב המדדים, טכנולוגיית הפלזמה הולכת וגוברת, אך יש לה חסרונות שיכולים להרחיק משתמשים רבים. מהיתרונות של טלוויזיות פלזמה, ניתן להבחין בזווית צפייה גדולה, רבייה צבעונית טובה, בהירות וניגודיות. ויש לציין כי מכשירים כאלה מועדים פחות להבהוב, מה שהופך אותם לבטוחים יותר במהלך שימוש ממושך. מבין המינוסים, ראוי לציין רק את השבריריות וצריכת האנרגיה הגבוהה.

צגי LCD ידידותיים יותר לסביבה ומיועדים למשך חיים ארוכים יותר. מהיתרונות הברורים, כדאי להדגיש את הזילות היחסית ומגוון הגדלים, שפאנלי פלזמה אינם יכולים להתפאר בהם. עם זאת, טלוויזיות LCD בהירות ובניגודיות נחותות. כמו כן, מסכים כאלה עשויים להבהב, מה שעלול לא להשפיע היטב על בריאות המשתמש.

התשובה האוניברסלית היא שאין LCD או פלזמה טובים יותר. כל טכנולוגיה טובה למטרות שונות. לפיכך הבחירה היא תמיד לפי שיקול דעת המשתמש.

צפו בסרטון: איך מתקינים פלייסטיישן 4 בפעם הראשונה - מדריך 2019 חדש (מאי 2024).

עזוב את ההערה שלך